sábado, 1 de octubre de 2011

La Gran Depresión de 2011-12, la crisis por venir será una hecatombe mundial


Este artículo no pretende ser alarmista ni tremendista, sencillamente pretende exponer cuales son los hechos bien conocidos por gobiernos, analistas, economistas y especuladores. Con él solo pretendo estimular vuestra capacidad para buscar información y formar una opinión propia sobre un secreto “a voces”, que comienza a filtrarse a los grandes medios.

Después de las incendiarias declaraciones de Rastani, el broker de la “city londinense” (la bolsa de Londres), se ha comenzado a destapado la caja de Pandora, ya que el gran secreto a voces de los gobiernos está viendo la luz. Es un hecho, la Europa del euro se está resquebrajando por momentos y EEUU, pese al apoyo de China y en parte debido a la situación europea, también está comenzando a encarar el declive.



Unas declaraciones que a priori podrían parecer infundadas y sencillamente alarmistas, coincidirían (por lo que al diagnóstico de la economía respecta), con las predicciones de Santiago Niño Becerra y de Nouriel Roubini.

Ambos economistas de profesión, el primero español y ya predijo en 2006 con su libro “El Crash del 2010”, la situación que se avecinaba por aquel entonces. El segundo es un prestigiosísimo economista que predijo perfectamente la gran crisis financiera de 2008, aunque en aquel momento se le tachó de agorero para arriba, ganándose el calificativo de Dr. Doom (Dr. Catástrofe). Los acontecimientos posteriores han demostrado que dicho calificativo era, lamentablemente, injustificado.

Comenzaremos dando un repaso a una entrevista de Niño Becerra en RT, en la que da algunos datos bastante significativos, el extracto sería el siguiente:

  • Los estímulos económicos (impresión de dinero) han permitido sobrevivir durante 3 años 2008-2011, pero actúan como las anfetaminas, cuando desaparece el efecto se agrava el problema.

  • Se ha impreso dinero por valor del 30% del PIB mundial durante 3 años.

  • Los estados no informan para no alamar a la población.

  • La crisis estructuralmente será muy parecida a la Gran Depresión, al Crash del 29 y la manifestación pública del fenómeno será muy parecida a la deflación japonesa de la década del 1990 al 2000, pero mucho mayor.

  • El crash financiero y la gran depresión, durarían unos 10 años después de los cuales, se alcanzaría un estado de “estabilidad”. El inicio de la recuperación comenzaría dentro de 5 años, contando que toquemos fondo pronto.

Concretamente si hablamos de la situación española:

  • La deuda española, sumando pública, privada y de las familias es de un 400% respecto al PIB del país.

  • El paro va a llegar al 30 % de la población activa, pudiendo alcanzar cotas mayores en momentos puntuales.

 Según Santiago Niño Becerra, la situación no es culpa de nadie y no puede haber sido manipulada.

Es un punto de vista ingenuo o convenientemente diplomático, con el que no coincido en absoluto, sería como afirmar que las reuniones del Club Bilderberg, son solo un club social donde tomar café e intercambiar puntos de vista sobre la actualidad mundial. También obvia el hecho que el modelo económico actual, fue diseñado por personas en concreto, con nombres y apellidos, y que por lo tanto eran plenamente conscientes de los límites, mecanismos y  puntos de ruptura de la criatura que estaban engendrando.

Dejo la entrevista y que cada uno juzgue por si mismo…



A continuación un artículo de Libremercado, que confirma las cifras de Santiago Niño Becerra sobre la deuda española y realiza un análisis de las mismas.



Por otro lado Nouriel Roubini, en un artículo de Bloomberg, coincide con las apreciaciones de Niño Becerra, asemejando la situación que se aproxima a la Gran Depresión II.

Por el contrario que el economista español, Roubini argumenta que tenemos 3 opciones para restablecer la competitividad en la Eurozona, todas requiriendo una real devaluación, y que ninguna de ellas parece viable:

  1. Un desplome del Euro hasta la paridad con el dólar, lo cual no es fácil debido a que la moneda norteamericana no se va a apreciar fácilmente.

  1. Una rápida reducción de los costes laborales, vía una reforma estructural y un aumento de la productividad. Esto tampoco parece viable, ya que ese proceso tardó 15 años en devolver la competitividad en Alemania.

  1. Una deflación de precios sostenida durante al menos 5 años hasta niveles del 30%, lo que supone un lustro de depresión inaceptable por la sociedad. Esto exacerbaría la insolvencia, aumentando comparativamente el valor de las deudas.

Debido a que ninguna de estas 3 opciones parecen viables, la única alternativa es la salida de la Eurozona de Grecia y algunos otros miembros periféricos (entre ellos España). Sólo la vuelta a la moneda nacional, mediante su inmediata devaluación, puede devolver a esos países la competitividad y el crecimiento. El problema es que esta solución precisa de valentía. Y los gobernantes quizá prefieran seguir chutando la lata (seguir dando patadas) hasta chocar contra la pared.

Salir del Euro causaría, obviamente, daños colaterales a los países salientes, y el riesgo de contagio del resto de países débiles que quedasen dentro de la unión, sería elevado. La deuda de los países salientes debería reconvertirse a la nueva/vieja moneda local mediante una ordenado y negociado proceso. Se necesitaría entonces el uso apropiado de recursos públicos para la recapitalización de los bancos de la Eurozona, evitando así contagios descontrolados.



Como ya avanzaba al comienzo del artículo, lejos de ser opiniones alarmistas, cada vez hay un mayor número de personas del sector financiero, que se desmarcan con sus declaraciones. El siguiente es Attila Szalay-Berzeviczy, head of securities services en el banco italiano UniCredit y ex-presidente de la Bolsa de Budapest. Según de desprende de sus declaraciones:

El euro "está prácticamente muerto" y Europa se enfrenta a un terremoto financiero por el default de Grecia.

"El euro está más allá del rescate", explicó Szalay-Berzeviczy, antes de añadir que "la única cuestión pendiente es cuantos días más podrá la acción de la retaguardia de los gobiernos europeos y el BCE mantener el espíritu de Grecia".

Según él, el default del país heleno provocará un terremoto inmediato de "magnitud 10" (esa escala nunca ha sido registrada, el último de Japón fue de magnitud 9).

Szalay-Berzeviczy cree que los tenedores de bonos griegos tendrán que provisionar toda su inversión, Grecia dejará pagar salarios y pensiones y los cajeros automáticos en el país se vaciarán "en minutos".

Además, cree que el impacto de un impago griego se extenderá rápidamente por todo el continente, provocando posiblemente una fuga de depósitos en los "bancos más débiles de los países más débiles".

"El pánico escalará de esta forma y podría barrer Europa de forma auto-cumplida, provocando la ruptura de la Eurozona", expresó el ejecutivo.

Podéis leer el artículo completo en “El Economista”, fuente Bloomberg:



El siguiente de la lista es Jim Sinclair, una de las leyendas de Wall Street. Sinclair habla de forma muy clara de lo que se avecina en los próximos meses, a menos que las políticas económicas mundiales cambien de forma radical. Los primeros 2 minutos de la entrevista están dedicados a como podría apreciarse el oro en los próximos años. La parte que nos interesa ahora comienza aproximadamente en el minuto 2:35, cuando comienzan a hablar de la situación económica mundial.



Recapitulando, tenemos a 2 brokers, uno de La City londinense y otro de Wall Street, un alto cargo de un banco italiano y ex director de la bolsa húngara y 2 economistas que supieron anticipar la crísis, diciendo en esencia lo mismo. El euro se hunde y con ello la eurozona, situación que probablemente nos arrastre a todos a una situación como la de la Gran Depresión de 1929.

Como resumen de esta primera parte un vídeo corto de la BBC, que muestra de forma indiscutible y en tono cómico la situación actual.



A partir de aquí cabe plantearse varios escenarios:

  1. Sustento “artificial” de los países en quiebra técnica: Irlanda, Grecia, Portugal, España e Italia. Esto podría darse con la participación de los llamados países emergentes: Brasil, La India, China, etc. Y probablemente con modificaciones estructurales de la propia Unión Europea del tipo unidad fiscal y gobierno económico centralizado para todos los países con la moneda única. La situación se alargaría hasta la gran traca final que arrastraría a todo el mundo

  1. Quiebra técnica ordenada de los antes citados países por “default” y salida del euro de los mismos. Esto generaría una situación de quiebra “por contagio” a los países más débiles que quedaran dentro del euro y dañaría ostensiblemente las economías del resto. El efecto a nivel mundial podría acabar siendo muy parecido al del primer caso, dado que EEUU está muy ligado a las economías de la eurozona y también está “pendiendo de un hilo”. A partir de aquí todos los países que han comprado dólares para evitar la quiebra americana, también recibirían un gran impacto negativo (Ej. China).

  1. Abandono del euro por parte de uno de los países fuertes, Francia o Alemania. Si tomamos el ejemplo de Alemania, Merkel está perdiendo sus apoyos dentro y fuera del partido. Aparte el Bundesbank, es contrario a continuar apoyando con divisas propias a los países en apuros. También se están planteando la constitucionalidad de las medidas aplicadas por el parlamento alemán hasta el momento. En el caso que Alemania volviera al marco y “abandonara el Titanic”, también podría verse arrastrada por las olas de “contagio” posteriores, ya que sería la sentencia de muerte de la eurozona y del euro. Con lo que volveríamos a estar casi en la misma situación de las primeras 2 opciones.

Así que independientemente de la opción que se elija, parece ser que al final podemos acabar en el mismo punto y como informan en RT, la verdadera crisis está por llegar:



Ante esta situación los ciudadanos europeos en los distintos países de la eurozona, se plantean seriamente salir del euro.

Ver los 3 artículos siguientes de RT:




La pregunta es, ¿Ante el tsunami financiero que se avecina, qué podemos hacer?

Si uno dipone de recursos económicos, parece ser que el oro va a ser uno de los pocos refugios seguros que quedan. El problema con las monedas como el franco suizo o el yen, es que llevan meses siendo usadas como refugio de los inversores. Esto ha obligado a los respectivos países a comprar dólares y euros, para controlar el valor de su propia moneda, haciéndolos vulnerables a su vez a la crisis que viene.



En lo que no se ponen de acuerdo es donde podríamos invertir nuestros ahorros. Así como Rastani habla de varias posibilidades, Santiago Niño Becerra le lleva la contraria en este punto argumentando que solo las élites económicas podrían beneficiarse del descalabro financiero.


Respecto a si esta crisis está siendo controlada y/o manipulada, dejo 2 vídeos muy reveladores. En el primero Iñaki Gabilondo realiza un análisis de la situación en los inicios de la crísis y en el segundo, el mismo Gabilondo entrevistando al sociólogo Manel Castells. Lo que dice es importante y dolió mucho entre las “élites” pues la consecuencia fue el cierre de CNN plus y el consecuente despido de todos sus periodistas, con Gabilondo en cabeza. Esta es la libertad peridística que se practica en España.



Ante todo, lo que se está produciendo a nivel mundial es un robo a gran escala, o dicho de otra manera, se está convirtiendo toda la deuda privada de los especuladores en deuda pública. Es decir que unos pocos se han estado llenando el bolsillo y ahora el resto (la mayoría) vamos a tener que pagar los platos rotos. 






Como antes comentaba el oro podría ser un refugio seguro, aunque para economías familiares una alternativa asequible. sería la plata, a poder ser en formato moneda. Es un metal que todavía está tremendamente infravalorado en comparación al oro y al platino. Tiene aplicaciones médicas y tecnológicas muy importantes y aún está a un precio asequible.

En el caso de crash global, probablemente haya que volver al formato de economías respaldadas por el estándar del oro (además del resto de metales preciosos).

Otro valor seguro es la comida en formato no perecedero a corto plazo, envasada en vidrio o lata. Si llega una época de depresión y las monedas se deprecian de forma importante, aunque se produzca una previsible deflación de los precios, los mercados de distribución se ralentizarán o paralizarán y por lo tanto echaremos en falta la posibilidad de ir al “super” y llenar el carrito de la compra.

Como muestra de lo rápido que está avanzando todo el ejemplo de Catalunya, cuyo gobierno está siendo literalmente “arrasado” por las circunstancias. El mes de agosto de 2010 tuvieron que hacer una emisión de bonos, para pagar sueldos a los funcionarios. Este mes de agosto se repite la situación, el problema es que esta vez hay que pagar el interés de los bonos del año anterior y hasta el momento, 1 de octubre de 2011, solo han podido colocar el 60% de los mismos. Consecuencia, se están dando impagos y retrasos en sanidad y otros ámbitos. Es decir Catalunya está en quiebra técnica y nadie dice nada. Si tenemos en cuenta que Catalunya es el motor económico de España… Evidente, España está ya en quiebra técnica.


Final y resumen de los últimos años de situación económica y social en España, en formato humorístico el gran vídeo de Aleix Saló, “Españistan, este país se va a la mierda”:


Podéis consultar el índice "defcon", que indica la probabilidad de quiebra del Estado Español, el precio del oro y la plata, y el valor del Ibex 35 en la barra lateral del blog. Los valores se actualizan en tiempo real.

Ante todo cada uno debe valorar estás informaciones desde un punto de vista crítico e investigar por su cuenta formándose su propia opinión al respecto. Eso sí, no tardéis mucho en hacerlo que el tiempo vuela y los "mercados" también.


Fuentes: BBC, RT, Bloomberg, Libremercado, Youtube y elEconomista.



Puedes encontrar otros artículos interesantes en mis otros blogs:

Peterpetrellisite

Conexion ET


11pattern 

Las ventajas menospreciadas de ser disléxico


Investigación recién publicada muestra al menos cuatro ventajas de la dislexia que pasan desapercibidas por los prejuicios en torno a esta “anormalidad”.


Hasta ahora la dislexia se considera una discapacidad o un trastorno que quienes lo padecen deben aprender a sobrellevarlo. Sin embargo, una publicación reciente intenta mostrar que dicha “anormalidad” puede verse solo como otra manera de operar que tiene el cerebro en la cual podrían encontrarse algunos beneficios todavía no reconocidos con suficiencia.

El libro se llama The Dyslexic Advantage [Las ventajas de la dislexia], y es obra de Brock y Fernette Eide, ambos reconocidos médicos especialistas en problemas neuronales asociados al aprendizaje. En los últimos años el matrimonio Eide ha hecho ver a disléxicos y familiares de disléxicos que su padecimiento posee múltiples ventajas que quizá no conocen y que casi siempre permanecen ocultas por los muchos prejuicios en torno a este.

Para Brock Eide, el talento mayor de un cerebro afectado por la dislexia es su capacidad para ver “el cuadro completo”, esto es, reconocer claramente el contexto general de una situación, a partir de lo cual es posible prever mejor el desarrollo futuro de determinado proceso e incluso sintetizar eficazmente un gran número de causas relacionadas con determinado efecto. El llamado “razonamiento interconectado” hace que el disléxico “vea conexiones que otras personas no habían visto antes”, dice Brock.

Asimismo, una persona disléxica comúnmente posee una habilidad notable para el razonamiento espacial, para imaginar perspectivas de los objetos en tres dimensiones con mayor facilidad que otros, característica especialmente útil en profesiones como la de diseñador, arquitecto, químico orgánico y otras similares.
Una tercera fortaleza de los disléxicos sería, según Brock, que esta condición hace que el cerebro recuerde los hechos como experiencia, ejemplos o historias y no como abstracciones. Esto, que recibe el nombre de “razonamiento narrativo”, hace de la dislexia una ventaja en disciplinas como la historia o la literatura o, en lo cotidiano, en la habilidad para “aprender de la experiencia”. “Estos individuos”, dice Brock, “destacan en áreas en las que contar y entender historias es importante, como las ventas, consejerías, como abogados e incluso en la enseñanza”.

Por último, Brock y Fernette Eide apuntan una cuarta ventaja del disléxico: la capacidad de razonar claramente en situaciones dinámicas, en las cuales los hechos involucrados todavía no se presentan completamente o están cambiando —las finanzas, por ejemplo, pero también la geología o la paleontología.
Según Brock estas cuatro habilidades se presentan entre los disléxicos combinadas, alguna con mayor presencia que otra, pero en todos los casos con mayor intensidad que en las personas sin dislexia.
Aunque las causas de la dislexia son todavía desconocidas, está claro que se trata de una variación en los procesos cerebrales que para nada afectan la inteligencia de quien la padece: una manera distinta de entender el mundo.


Fuente: Pijamasurf