Mostrando entradas con la etiqueta manipulacion medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta manipulacion medios. Mostrar todas las entradas

sábado, 1 de octubre de 2011

La Gran Depresión de 2011-12, la crisis por venir será una hecatombe mundial


Este artículo no pretende ser alarmista ni tremendista, sencillamente pretende exponer cuales son los hechos bien conocidos por gobiernos, analistas, economistas y especuladores. Con él solo pretendo estimular vuestra capacidad para buscar información y formar una opinión propia sobre un secreto “a voces”, que comienza a filtrarse a los grandes medios.

Después de las incendiarias declaraciones de Rastani, el broker de la “city londinense” (la bolsa de Londres), se ha comenzado a destapado la caja de Pandora, ya que el gran secreto a voces de los gobiernos está viendo la luz. Es un hecho, la Europa del euro se está resquebrajando por momentos y EEUU, pese al apoyo de China y en parte debido a la situación europea, también está comenzando a encarar el declive.



Unas declaraciones que a priori podrían parecer infundadas y sencillamente alarmistas, coincidirían (por lo que al diagnóstico de la economía respecta), con las predicciones de Santiago Niño Becerra y de Nouriel Roubini.

Ambos economistas de profesión, el primero español y ya predijo en 2006 con su libro “El Crash del 2010”, la situación que se avecinaba por aquel entonces. El segundo es un prestigiosísimo economista que predijo perfectamente la gran crisis financiera de 2008, aunque en aquel momento se le tachó de agorero para arriba, ganándose el calificativo de Dr. Doom (Dr. Catástrofe). Los acontecimientos posteriores han demostrado que dicho calificativo era, lamentablemente, injustificado.

Comenzaremos dando un repaso a una entrevista de Niño Becerra en RT, en la que da algunos datos bastante significativos, el extracto sería el siguiente:

  • Los estímulos económicos (impresión de dinero) han permitido sobrevivir durante 3 años 2008-2011, pero actúan como las anfetaminas, cuando desaparece el efecto se agrava el problema.

  • Se ha impreso dinero por valor del 30% del PIB mundial durante 3 años.

  • Los estados no informan para no alamar a la población.

  • La crisis estructuralmente será muy parecida a la Gran Depresión, al Crash del 29 y la manifestación pública del fenómeno será muy parecida a la deflación japonesa de la década del 1990 al 2000, pero mucho mayor.

  • El crash financiero y la gran depresión, durarían unos 10 años después de los cuales, se alcanzaría un estado de “estabilidad”. El inicio de la recuperación comenzaría dentro de 5 años, contando que toquemos fondo pronto.

Concretamente si hablamos de la situación española:

  • La deuda española, sumando pública, privada y de las familias es de un 400% respecto al PIB del país.

  • El paro va a llegar al 30 % de la población activa, pudiendo alcanzar cotas mayores en momentos puntuales.

 Según Santiago Niño Becerra, la situación no es culpa de nadie y no puede haber sido manipulada.

Es un punto de vista ingenuo o convenientemente diplomático, con el que no coincido en absoluto, sería como afirmar que las reuniones del Club Bilderberg, son solo un club social donde tomar café e intercambiar puntos de vista sobre la actualidad mundial. También obvia el hecho que el modelo económico actual, fue diseñado por personas en concreto, con nombres y apellidos, y que por lo tanto eran plenamente conscientes de los límites, mecanismos y  puntos de ruptura de la criatura que estaban engendrando.

Dejo la entrevista y que cada uno juzgue por si mismo…



A continuación un artículo de Libremercado, que confirma las cifras de Santiago Niño Becerra sobre la deuda española y realiza un análisis de las mismas.



Por otro lado Nouriel Roubini, en un artículo de Bloomberg, coincide con las apreciaciones de Niño Becerra, asemejando la situación que se aproxima a la Gran Depresión II.

Por el contrario que el economista español, Roubini argumenta que tenemos 3 opciones para restablecer la competitividad en la Eurozona, todas requiriendo una real devaluación, y que ninguna de ellas parece viable:

  1. Un desplome del Euro hasta la paridad con el dólar, lo cual no es fácil debido a que la moneda norteamericana no se va a apreciar fácilmente.

  1. Una rápida reducción de los costes laborales, vía una reforma estructural y un aumento de la productividad. Esto tampoco parece viable, ya que ese proceso tardó 15 años en devolver la competitividad en Alemania.

  1. Una deflación de precios sostenida durante al menos 5 años hasta niveles del 30%, lo que supone un lustro de depresión inaceptable por la sociedad. Esto exacerbaría la insolvencia, aumentando comparativamente el valor de las deudas.

Debido a que ninguna de estas 3 opciones parecen viables, la única alternativa es la salida de la Eurozona de Grecia y algunos otros miembros periféricos (entre ellos España). Sólo la vuelta a la moneda nacional, mediante su inmediata devaluación, puede devolver a esos países la competitividad y el crecimiento. El problema es que esta solución precisa de valentía. Y los gobernantes quizá prefieran seguir chutando la lata (seguir dando patadas) hasta chocar contra la pared.

Salir del Euro causaría, obviamente, daños colaterales a los países salientes, y el riesgo de contagio del resto de países débiles que quedasen dentro de la unión, sería elevado. La deuda de los países salientes debería reconvertirse a la nueva/vieja moneda local mediante una ordenado y negociado proceso. Se necesitaría entonces el uso apropiado de recursos públicos para la recapitalización de los bancos de la Eurozona, evitando así contagios descontrolados.



Como ya avanzaba al comienzo del artículo, lejos de ser opiniones alarmistas, cada vez hay un mayor número de personas del sector financiero, que se desmarcan con sus declaraciones. El siguiente es Attila Szalay-Berzeviczy, head of securities services en el banco italiano UniCredit y ex-presidente de la Bolsa de Budapest. Según de desprende de sus declaraciones:

El euro "está prácticamente muerto" y Europa se enfrenta a un terremoto financiero por el default de Grecia.

"El euro está más allá del rescate", explicó Szalay-Berzeviczy, antes de añadir que "la única cuestión pendiente es cuantos días más podrá la acción de la retaguardia de los gobiernos europeos y el BCE mantener el espíritu de Grecia".

Según él, el default del país heleno provocará un terremoto inmediato de "magnitud 10" (esa escala nunca ha sido registrada, el último de Japón fue de magnitud 9).

Szalay-Berzeviczy cree que los tenedores de bonos griegos tendrán que provisionar toda su inversión, Grecia dejará pagar salarios y pensiones y los cajeros automáticos en el país se vaciarán "en minutos".

Además, cree que el impacto de un impago griego se extenderá rápidamente por todo el continente, provocando posiblemente una fuga de depósitos en los "bancos más débiles de los países más débiles".

"El pánico escalará de esta forma y podría barrer Europa de forma auto-cumplida, provocando la ruptura de la Eurozona", expresó el ejecutivo.

Podéis leer el artículo completo en “El Economista”, fuente Bloomberg:



El siguiente de la lista es Jim Sinclair, una de las leyendas de Wall Street. Sinclair habla de forma muy clara de lo que se avecina en los próximos meses, a menos que las políticas económicas mundiales cambien de forma radical. Los primeros 2 minutos de la entrevista están dedicados a como podría apreciarse el oro en los próximos años. La parte que nos interesa ahora comienza aproximadamente en el minuto 2:35, cuando comienzan a hablar de la situación económica mundial.



Recapitulando, tenemos a 2 brokers, uno de La City londinense y otro de Wall Street, un alto cargo de un banco italiano y ex director de la bolsa húngara y 2 economistas que supieron anticipar la crísis, diciendo en esencia lo mismo. El euro se hunde y con ello la eurozona, situación que probablemente nos arrastre a todos a una situación como la de la Gran Depresión de 1929.

Como resumen de esta primera parte un vídeo corto de la BBC, que muestra de forma indiscutible y en tono cómico la situación actual.



A partir de aquí cabe plantearse varios escenarios:

  1. Sustento “artificial” de los países en quiebra técnica: Irlanda, Grecia, Portugal, España e Italia. Esto podría darse con la participación de los llamados países emergentes: Brasil, La India, China, etc. Y probablemente con modificaciones estructurales de la propia Unión Europea del tipo unidad fiscal y gobierno económico centralizado para todos los países con la moneda única. La situación se alargaría hasta la gran traca final que arrastraría a todo el mundo

  1. Quiebra técnica ordenada de los antes citados países por “default” y salida del euro de los mismos. Esto generaría una situación de quiebra “por contagio” a los países más débiles que quedaran dentro del euro y dañaría ostensiblemente las economías del resto. El efecto a nivel mundial podría acabar siendo muy parecido al del primer caso, dado que EEUU está muy ligado a las economías de la eurozona y también está “pendiendo de un hilo”. A partir de aquí todos los países que han comprado dólares para evitar la quiebra americana, también recibirían un gran impacto negativo (Ej. China).

  1. Abandono del euro por parte de uno de los países fuertes, Francia o Alemania. Si tomamos el ejemplo de Alemania, Merkel está perdiendo sus apoyos dentro y fuera del partido. Aparte el Bundesbank, es contrario a continuar apoyando con divisas propias a los países en apuros. También se están planteando la constitucionalidad de las medidas aplicadas por el parlamento alemán hasta el momento. En el caso que Alemania volviera al marco y “abandonara el Titanic”, también podría verse arrastrada por las olas de “contagio” posteriores, ya que sería la sentencia de muerte de la eurozona y del euro. Con lo que volveríamos a estar casi en la misma situación de las primeras 2 opciones.

Así que independientemente de la opción que se elija, parece ser que al final podemos acabar en el mismo punto y como informan en RT, la verdadera crisis está por llegar:



Ante esta situación los ciudadanos europeos en los distintos países de la eurozona, se plantean seriamente salir del euro.

Ver los 3 artículos siguientes de RT:




La pregunta es, ¿Ante el tsunami financiero que se avecina, qué podemos hacer?

Si uno dipone de recursos económicos, parece ser que el oro va a ser uno de los pocos refugios seguros que quedan. El problema con las monedas como el franco suizo o el yen, es que llevan meses siendo usadas como refugio de los inversores. Esto ha obligado a los respectivos países a comprar dólares y euros, para controlar el valor de su propia moneda, haciéndolos vulnerables a su vez a la crisis que viene.



En lo que no se ponen de acuerdo es donde podríamos invertir nuestros ahorros. Así como Rastani habla de varias posibilidades, Santiago Niño Becerra le lleva la contraria en este punto argumentando que solo las élites económicas podrían beneficiarse del descalabro financiero.


Respecto a si esta crisis está siendo controlada y/o manipulada, dejo 2 vídeos muy reveladores. En el primero Iñaki Gabilondo realiza un análisis de la situación en los inicios de la crísis y en el segundo, el mismo Gabilondo entrevistando al sociólogo Manel Castells. Lo que dice es importante y dolió mucho entre las “élites” pues la consecuencia fue el cierre de CNN plus y el consecuente despido de todos sus periodistas, con Gabilondo en cabeza. Esta es la libertad peridística que se practica en España.



Ante todo, lo que se está produciendo a nivel mundial es un robo a gran escala, o dicho de otra manera, se está convirtiendo toda la deuda privada de los especuladores en deuda pública. Es decir que unos pocos se han estado llenando el bolsillo y ahora el resto (la mayoría) vamos a tener que pagar los platos rotos. 






Como antes comentaba el oro podría ser un refugio seguro, aunque para economías familiares una alternativa asequible. sería la plata, a poder ser en formato moneda. Es un metal que todavía está tremendamente infravalorado en comparación al oro y al platino. Tiene aplicaciones médicas y tecnológicas muy importantes y aún está a un precio asequible.

En el caso de crash global, probablemente haya que volver al formato de economías respaldadas por el estándar del oro (además del resto de metales preciosos).

Otro valor seguro es la comida en formato no perecedero a corto plazo, envasada en vidrio o lata. Si llega una época de depresión y las monedas se deprecian de forma importante, aunque se produzca una previsible deflación de los precios, los mercados de distribución se ralentizarán o paralizarán y por lo tanto echaremos en falta la posibilidad de ir al “super” y llenar el carrito de la compra.

Como muestra de lo rápido que está avanzando todo el ejemplo de Catalunya, cuyo gobierno está siendo literalmente “arrasado” por las circunstancias. El mes de agosto de 2010 tuvieron que hacer una emisión de bonos, para pagar sueldos a los funcionarios. Este mes de agosto se repite la situación, el problema es que esta vez hay que pagar el interés de los bonos del año anterior y hasta el momento, 1 de octubre de 2011, solo han podido colocar el 60% de los mismos. Consecuencia, se están dando impagos y retrasos en sanidad y otros ámbitos. Es decir Catalunya está en quiebra técnica y nadie dice nada. Si tenemos en cuenta que Catalunya es el motor económico de España… Evidente, España está ya en quiebra técnica.


Final y resumen de los últimos años de situación económica y social en España, en formato humorístico el gran vídeo de Aleix Saló, “Españistan, este país se va a la mierda”:


Podéis consultar el índice "defcon", que indica la probabilidad de quiebra del Estado Español, el precio del oro y la plata, y el valor del Ibex 35 en la barra lateral del blog. Los valores se actualizan en tiempo real.

Ante todo cada uno debe valorar estás informaciones desde un punto de vista crítico e investigar por su cuenta formándose su propia opinión al respecto. Eso sí, no tardéis mucho en hacerlo que el tiempo vuela y los "mercados" también.


Fuentes: BBC, RT, Bloomberg, Libremercado, Youtube y elEconomista.



Puedes encontrar otros artículos interesantes en mis otros blogs:

Peterpetrellisite

Conexion ET


11pattern 

viernes, 16 de septiembre de 2011

Red de hackers amenaza a Hollywood; filtran fotos de celebridades desnudas



Una red de hackers, tránsfuga de Anonymous, que amenazó con atacar a "la mafia judía de Hollywood" podría estar detrás de la filtración de las fotos de Scarlett Johannson y Mila Kunis desnudas o en situaciones íntimas
El FBI investiga el reciente hackeo de los teléfonos de las actrices Scarlett Johansson y Mila Kunis que ha difundido imágenes de estas celebridades en internet esta semana, así como la invasión a las cuentas de Twitter, e-mail y telefónos de otras cincuenta celebridades, entre ellas Jessica Alba y Vanessa Hudgens.
La revista Wired informa que un grupo llamado Hollywood Leaks, que se autoidentificó como un grupo rebelde que supuestamente se desprende de Anonymous, publicó hace un mes un video en el que amenaza con atacar a las celebridades de la “mafia judía” que controla los medios. En este agresivo video se dice:
“Atención Hollywood. Somos Anónimos. Los hemos estado observando. Los hemos esuchado. Se les ha permitido andar libres demasiado. El tiempo de los medios controlados por los judíos ha terminado. Tomaremos los medios de vuelta con sus vampiros maricas y pastores cienciólogos. Estamos aquí por la personas. Estamos aquí por el Lulz. Estamos aquí para quedarnos. Tenemos sus vidas, tenemos su sangre, sudor y lagrimas. En los próximas semanas todos las tendrán. Los rockearemos para la posteridad. Considera este nuestro  discurso de aceptación en los Premios a los Mejores Videos Musicales”.
El grupo tomó responsabilidad de filtrar las imágenes del rapero Kreayshawn la semana pasada; no se sabe aún si es responsable de hackear a Kunis y a Johansson, pero Wired piensa que podrían estar detrás de esta nueva ola.
Dos fotos de Scarlet Johansson desnuda (una de ellas es la que encabeza esta entrada) fueron publicadas en línea esta semana (en la otra la actriz  fotografía sus senos con su teléfono en la cama) y una supuesta tercera foto muestra a Scarlett en ropa interior leyendo un guión en la cama. Esta semana también la revista TMZ señaló que recibió fotos de Mila Kunis en la intimidad con Justin Timberlake y otra foto del teléfono de Kunis en la que aparece un hombre desnudo.
Por el momento no queda claro si los hackers simplemente lo están haciendo por el “Lulz” (la travesura digital), o son parte más bien de una red  de ciber paparazzis que quieren lucrar con las información de las celebridades (hasta el momento no hay reportes de que las imágenes  hayan sido vendidas, ya que además evidentemente han sido obtenidas de forma ilegal). Algunas personas esbozan la teoría de que esta operación vs Hollywood podría ser una estrategia de autopromoción, similar a cuando Paris Hilton o Kim Kardashian tácitamente aprobaron la circulación de sus videos porno, sin embargo la misma Johansson acudió al FBI y es dudoso que haya estado buscando atención de forma tan desesperada.

Fuente: Pijamasurf

jueves, 15 de septiembre de 2011

[Tremenda lección de Manipulación de El Mundo] Recortan una foto para hacer aparecer las siglas ETA en una manifestación de la Izquierda Abertzale

Esos periodistas  pillines
- Tenemos que ir cerrando. ¿Qué traes de la mani de Bilbao?
- Psss, poca cosa. Mucha gente mayor, familias… también había jóvenes, pero nada, hijo, que no ha habido ni una movida. No sé qué coño voy a contar, la verdad.
- ¡Uff! Pues ya sabes: como te limites a decir que todo se desarrolló sin incidentes, el jefe te capa. Y no te olvides de meter a la ETA de algún modo, que no podemos dejar que nuestros lectores se relajen con eso.
- Ya, pero no sé cómo hacerlo. Tengo varias fotos de la cabecera de la mani, con la pancarta ahí en primer plano, pero…
- A ver, enséñame alguna.
- ¿Ves? Aquí no hay chicha.
- Cierto. Ni siquiera el lema de la pancarta es amenazante. “INPOSAKETARIK EZ. NAZIOA GARA” (No a las imposiciones. Somos una nación). Que sólo les ha faltado pedirlo por favor, no me jodas. Y el aspecto de la peña es de lo más normal. Bueno, espera ¡lo tengo!
- ¿Lo tienes?
- ¡Sí, hombre! Mira, la palabra inposaketarik contiene eta. Recortas de alguna foto para que sólo salga esa parte de la pancarta y ya está. Nuestros lectores verán ETA y lo que expliques luego da igual, ¿no ves que los tenemos muy predispuestos?
- Ah, pues lo mismo llevas razón. Total, una imagen vale más que mil palabras.
- Venga, recorta por ahí y por ahí. Eso déjalo como está, que tampoco estorba mucho. Y al señor de verde déjalo también. A ver cómo te ha quedao.
Ver foto arriba: Noticia publicada en la edición impresa de  El Mundo  el 27 de agosto de 2011

- Jo, pues muchas gracias. Ha quedado genial. Pero tenemos otro problemilla con este asunto. Hay que publicar alguna foto en la edición digital y hay que hacerlo ya.
- Pero si ya la tenemos recortada. Podemos subir la misma foto.
- Es que me da un poco de corte. ¿Y si nos pillan? Que la gente se pone a navegar y ve lo de varios periódicos digitales en el mismo momento y… ay, no sé…
- Bueno, bueno, déjame todas las fotos que tengamos.
- Mira, ésas son todas. También te paso las de agencias.
- ¡Joooooder! ¿Has visto ésta de EFE? ¡Es buenísima!
- ¿Cuál?
- ¡La de las dos tías portando la ikurriña! Mira, mira, ¿no ves lo que tapan con sus cabezas?
- ¡Jajajaja! ¡Qué casualidad!
- Venga, venga. Lo único que hay que hacer es centrar la parte donde se lee “ETA” y  lo publicamos. Pues anda que no habrá gente que sólo vea eso, jojojo.
- Pues sí que debe de ser buena la foto, sí. Los de La Razón han tenido la misma idea que tú.  Mira, mira.
___________________________________________________________________________________
¡Ay, pillines, pillines! Que tenéis cada picardía…


Fuente: Beyders

lunes, 12 de septiembre de 2011

Fórmulas sutiles de la manipulación mediática


Los medios mainstream pueden instalar sus propias ideas en nuestra mente sin que lo advirtamos, utilizando sutiles maniobras con las que nos pierden en el laberinto del sofisma y la falsa conclusión.
Recientemente Ted Rall realizó en Al-Jazeera un interesante ejercicio que quizá cada uno de nosotros debería replicar por su cuenta y en su propio contexto. El columnista de la agencia árabe notó que en los medios mainstream estadounidenses —periódicos como The New York Times o cadenas como Fox— es sumamente recurrente y constante que al hablar sobre política se tienda a desdeñar posturas alternativas a las dos que se consideran no solo dominantes o usuales, sino las únicas a las que se tiene por verdaderamente sensatas en el sistema político estadounidense, la de centro-derecha del Partido Demócrata o la de derecha de los Republicanos.
Poco o nada sabemos de esas otras opciones que intentan distinguirse claramente de dicho binomio al que casi siempre se reduce la política en Estados Unidos o, mejor dicho, al que pretenden reducir los informantes oficiales, aliados del status quo que prefieren simplemente ignorar a otros líderes y corrientes políticas o, si alguno de estos cobra eventualmente demasiada notoriedad, tanto como para que la omisión se haga sospechosa, ridiculizarlos, disminuirlos hasta la mofa o la idiotez, como si todo aquello que escapa de la ideología Demócrata o Republicana —proyectos, propuestas, críticas, etc.— fuera materia de fantasías vanas e irrealizables o de nulo amor por la patria.
Sin embargo, las prácticas con que se cumple esta marginación de las alternativas políticas no son burdas y obvias, no es que el presentador de un noticiero o el articulista del periódico tracen una caricatura grosera de, por ejemplo, el dirigente del Partido Comunista de Estados Unidos, Gus Hall, o de los miembros del Partido Verde. Nada de eso. Como mencionamos antes, la manera más inmediata de empujar a este tipo de personajes e ideas fuera de la discusión pública predominante es ignorarlos: simplemente no hablar de ellos, pretender que no existen. Claro que esto no puede mantenerse por siempre. Determinado movimiento político puede ganar la simpatía de numerosas personas y, con el tiempo, obtener presencia pública nacional. Entonces, si ignorar a todas esas personas puede minar la credibilidad de la agencia periodística, basta con operar una sutil maniobra que desactive la importancia de tal o cual corriente política en el sistema estadounidense.
¿En qué consiste esta pronta, efectiva y mínima técnica? Bastante sencillo: en introducir en el discurso pequeñas fórmulas que echan sobre cierta idea o persona un manto de duda o de franco descrédito, retórica pedestre que pierde al espectador en el laberinto del sofisma y las falsas conclusiones. Al-Jazeera pone el ejemplo de la secuencia “Hay quienes piensan que…” [some people say] a la que la cadena Fox acude siempre que complementa sus noticias con opiniones sin fuente reconocible. Asimismo, con “Personas sensatas aseguran” [Serious people say] o “Nadie piensa seriamente que…” [no one seriously thinks], Fox y otras agencias no menos corporativas descalifican con dichas fórmulas toda opinión contraria a aquella que difunden: si alguien piensa lo contrario a las “personas sensatas”, entonces ese disidente, ese raro que excede los límites de la normalidad, no es una persona sensata, normal, seria, sino un insensato, quién sabe si solo un niño o un loco o un idiota, en cualquier caso, alguien que necesita corregirse si aspira a convivir entre “personas sensatas”. Lo curioso es que en algunos temas —e. g. si el ejército estadounidense debe retirarse de Afganistán— esas personas que piensan lo que “nadie piensa seriamente” alcanzan casi la mitad de la población de Estados Unidos. «Con todo, para “sus” reporteros de periódico, radio o televisión, todas esas personas […] no cuentan. Todos ellos son “nadie”. Ciertamente no son “gente seria” que pensó detenidamente el asunto. Ninguno de ellos es, según otros de sus motes favoritos, “realistas” o “pragmáticos”», escribe Rall.
El ridículo es otro recurso siempre a la mano de los medios mainstream. Al susodicho Gus Hall no se le menciona sin un epíteto burlón que quizá a algunos lectores les suene conocido: “el eterno candidato a la presidencia” [perennial presidential candidate]. Curiosamente, estas pullas se reservan casi exclusivamente a personajes relevantes de la izquierda estadounidense. Los de derecha reciben un trato totalmente opuesto. La peligrosa extravagancia y radicalidad de políticos como Sarah Palin y Michele Bachmann es para algunos analistas “refrescante” o “excitante”. Esto, además, nos revela las inclinaciones con que los grandes consorcios se manejan, la esfera de poder que anhelan compartir periodistas y políticos.
Así las cosas, el artículo de Ted Rall nos sugiere poner más atención en lo que escuchamos y leemos, con el fin de que seamos capaces de discernir cómo los grandes medios —y en general la culturamainstream— juegan con nuestra mente, la moldean a su gusto y conveniencia, cómo la habitan a sus anchas y desde dentro nos programan para hacer o dejar de hacer algo, para hacernos creer que decidimos libremente, que por nuestra propia razón llegamos a determinada idea que no es otra más que la que ellos habían previsto de antemano.

Fuente: Al-Jazeera

sábado, 19 de febrero de 2011

La historia oculta de los grupos de comunicación españoles


Fuente: Periodista Digital

Carta abierta al programa "Els Matins" de TV3


El Fondo Nacional Judío plantará a principios de 2011 un bosque de 5.000 árboles en Israel para homenajear a la periodista y escritora Pilar Rahola


Estimadas autoridades del canal,
Estimados realizadores, periodistas y trabajadores del programa "Els Matins",
Nos dirigimos a ustedes con el objeto de hacerles llegar nuestra más sincera consternación y rotunda crítica ante los reportes y comentarios sesgados, falsamente equidistantes y  ambiguos  que realiza la periodista y corresponsal en El Cairo, Pilar Rahola.
Como televidentes del canal y del programa nos sentimos profundamente estafados por el sesgo político e ideológico no solo al seleccionar como corresponsal en El Cairo a una periodista que en diversas ocasiones se ha declarado y manifestado defensora del Estado de Israel(con todo lo que ello implica en materia de crímenes de lesa humanidad, limpieza étnica, ocupación colonial, incumplimiento de la legalidad internacional y de las innumerables resoluciones de Naciones Unidas), sino también por la clara posición falsamente equidistante y ambigua sobre los actuales acontecimientos llevados a cabo por el digno y valiente pueblo egipcio. 
Cuando todos los medios, más allá de banderías políticas e ideológicas, están informando sobre una de las más extraordinarias movilizaciones populares masivas y pacíficas en más de 30 años en Egipto, para pedir la dimisión del régimen del presidente Hosni Mubarak que gobierna desde hace 3 décadas con innumerables demandas en materia de corrupción política, represión y desapariciones; la periodista Pilar Rahola no tiene mayor audacia que la de afirmar que ha descubierto y comprobado "que hay muchos Egiptos" y que muchos temen que se convierta en un nuevo Irán con los Hermanos Musulmanes, dando así rienda suelta a los fantasmas del islamismo que agitan siempre muchos países Occidentales y particularmente Israel. Suponemos que la señora Rahola ha vivido largo tiempo en Egipto para realizar semejante declaración en estos acuciantes y decisivos momentos históricos para el pueblo egipcio y para el mundo árabe en general. Pero no, solo lo dice después de unas horas y desde un Hotel de El Cairo. A esto se le llama periodismo de inmersión... y profesionalidad.
Somos un grupo de ciudadanos independientes, solidarios y defensores de los DDHH. Es auténticamente lamentable que como televidentes tengamos que soportar reportes tan sesgados que apenas hablan de las justas  reivindicaciones  del pueblo egipcio (como podemos comprobar en casi cualquier otro medio de comunicación) y se limitan a comprobar que "hay muchos egiptos" (poniendo de manifiesto la falsa impresión de neutralidad y objetividad) y dando mayor importancia a testimonios de anónimos taxistas que viven del turismo (ahora lógica y naturalmente paralizado en Egipto) y seguidores de Mubarak, y no a los millones y millones de egipcios cansados de tanta estultucia, falta de libertad y de justicia social.
Se le olvidó decir a la señora Pilar Rahola que hasta que no entraron en escena los violentos seguidores del presidente Mubarak, en la calles de Egipto solo había pueblo movilizado reclamando digna y pacíficamente la dimisión de todo el Gobierno y la apertura de una nueva etapa histórica tan deseada como soñada desde largo tiempo.
Nos preguntamos si realmente está la señora Rahola "informando" desde El Cairo... o lo hace desde Tel Aviv.
Cordiales saludos,