Este artículo no pretende ser alarmista ni
tremendista, sencillamente pretende exponer cuales son los hechos bien
conocidos por gobiernos, analistas, economistas y especuladores. Con él solo
pretendo estimular vuestra capacidad para buscar información y formar una
opinión propia sobre un secreto “a voces”, que comienza a filtrarse a los
grandes medios.
Después de las incendiarias declaraciones de
Rastani, el broker de la “city londinense” (la bolsa de Londres), se ha
comenzado a destapado la caja de Pandora, ya que el gran secreto a voces de los
gobiernos está viendo la luz. Es un hecho, la Europa del euro se está
resquebrajando por momentos y EEUU, pese al apoyo de China y en parte debido a
la situación europea, también está comenzando a encarar el declive.
Unas declaraciones que a priori podrían
parecer infundadas y sencillamente alarmistas, coincidirían (por lo que al
diagnóstico de la economía respecta), con las predicciones de Santiago Niño
Becerra y de Nouriel Roubini.
Ambos economistas de profesión, el primero
español y ya predijo en 2006 con su libro “El Crash del 2010”, la situación que se
avecinaba por aquel entonces. El segundo es un prestigiosísimo economista que
predijo perfectamente la gran crisis financiera de 2008, aunque en aquel
momento se le tachó de agorero para arriba, ganándose el calificativo de Dr.
Doom (Dr. Catástrofe). Los acontecimientos posteriores han demostrado que dicho
calificativo era, lamentablemente, injustificado.
Comenzaremos dando un repaso a una entrevista
de Niño Becerra en RT, en la que da algunos datos bastante significativos, el
extracto sería el siguiente:
Los estímulos económicos (impresión de dinero) han permitido
sobrevivir durante 3 años 2008-2011, pero actúan como las anfetaminas,
cuando desaparece el efecto se agrava el problema.
Se ha impreso dinero por valor del 30% del PIB mundial durante 3
años.
Los estados no informan para no alamar a la población.
La crisis estructuralmente será muy parecida a la Gran Depresión,
al Crash del 29 y la manifestación pública del fenómeno será muy parecida
a la deflación japonesa de la década del 1990 al 2000, pero mucho mayor.
El crash financiero y la gran depresión, durarían unos 10 años
después de los cuales, se alcanzaría un estado de “estabilidad”. El inicio
de la recuperación comenzaría dentro de 5 años, contando que toquemos
fondo pronto.
Concretamente si hablamos de la situación
española:
La deuda española, sumando pública, privada y de las familias es
de un 400% respecto al PIB del país.
El paro va a llegar al 30 % de la población activa, pudiendo
alcanzar cotas mayores en momentos puntuales.
Según
Santiago Niño Becerra, la situación no es culpa de nadie y no puede haber sido
manipulada.
Es un punto de vista ingenuo o
convenientemente diplomático, con el que no coincido en absoluto, sería como
afirmar que las reuniones del Club Bilderberg, son solo un club social donde
tomar café e intercambiar puntos de vista sobre la actualidad mundial. También
obvia el hecho que el modelo económico actual, fue diseñado por personas en
concreto, con nombres y apellidos, y que por lo tanto eran plenamente
conscientes de los límites, mecanismos y
puntos de ruptura de la criatura que estaban engendrando.
Dejo la entrevista y que cada uno juzgue por
si mismo…
A continuación un artículo de Libremercado, que confirma las cifras de Santiago Niño Becerra sobre la deuda
española y realiza un análisis de las mismas.
Por otro lado Nouriel Roubini, en un artículo
de Bloomberg, coincide con las apreciaciones de Niño Becerra, asemejando la
situación que se aproxima a la Gran Depresión II.
Por el contrario que el economista español,
Roubini argumenta que tenemos 3 opciones para restablecer la competitividad en
la Eurozona, todas requiriendo una real devaluación, y que ninguna de ellas
parece viable:
Un desplome del Euro hasta la paridad con el dólar, lo cual no es
fácil debido a que la moneda norteamericana no se va a apreciar
fácilmente.
Una rápida reducción de los costes laborales, vía una reforma
estructural y un aumento de la productividad. Esto tampoco parece viable,
ya que ese proceso tardó 15 años en devolver la competitividad en
Alemania.
Una deflación de precios sostenida durante al menos 5 años hasta
niveles del 30%, lo que supone un lustro de depresión inaceptable por la
sociedad. Esto exacerbaría la insolvencia, aumentando comparativamente el
valor de las deudas.
Debido a que ninguna de estas 3 opciones
parecen viables, la única alternativa es la salida de la Eurozona de Grecia y
algunos otros miembros periféricos (entre ellos España). Sólo la vuelta a la
moneda nacional, mediante su inmediata devaluación, puede devolver a esos
países la competitividad y el crecimiento. El problema es que esta solución
precisa de valentía. Y los gobernantes quizá prefieran seguir chutando la lata
(seguir dando patadas) hasta chocar contra la pared.
Salir del Euro causaría, obviamente, daños
colaterales a los países salientes, y el riesgo de contagio del resto de países
débiles que quedasen dentro de la unión, sería elevado. La deuda de los países
salientes debería reconvertirse a la nueva/vieja moneda local mediante una
ordenado y negociado proceso. Se necesitaría entonces el uso apropiado de
recursos públicos para la recapitalización de los bancos de la Eurozona,
evitando así contagios descontrolados.
Como ya avanzaba al comienzo del artículo,
lejos de ser opiniones alarmistas, cada vez hay un mayor número de personas del
sector financiero, que se desmarcan con sus declaraciones. El siguiente es Attila
Szalay-Berzeviczy, head of securities services en el banco italiano UniCredit y
ex-presidente de la Bolsa de Budapest. Según de desprende de sus declaraciones:
El euro "está prácticamente muerto"
y Europa se enfrenta a un terremoto financiero por el default de Grecia.
"El euro está más allá del rescate",
explicó Szalay-Berzeviczy, antes de añadir que "la única cuestión
pendiente es cuantos días más podrá la acción de la retaguardia de los
gobiernos europeos y el BCE mantener el espíritu de Grecia".
Según él, el default del país heleno provocará
un terremoto inmediato de "magnitud 10" (esa escala nunca ha sido
registrada, el último de Japón fue de magnitud 9).
Szalay-Berzeviczy cree que los tenedores de
bonos griegos tendrán que provisionar toda su inversión, Grecia dejará pagar
salarios y pensiones y los cajeros automáticos en el país se vaciarán "en
minutos".
Además, cree que el impacto de un impago
griego se extenderá rápidamente por todo el continente, provocando posiblemente
una fuga de depósitos en los "bancos más débiles de los países más
débiles".
"El pánico escalará de esta forma y
podría barrer Europa de forma auto-cumplida, provocando la ruptura de la
Eurozona", expresó el ejecutivo.
Podéis leer el artículo completo en “El
Economista”, fuente Bloomberg:
El siguiente de la lista es Jim Sinclair, una
de las leyendas de Wall Street. Sinclair habla de forma muy clara de lo que se
avecina en los próximos meses, a menos que las políticas económicas mundiales
cambien de forma radical. Los primeros 2 minutos de la entrevista están
dedicados a como podría apreciarse el oro en los próximos años. La parte que
nos interesa ahora comienza aproximadamente en el minuto 2:35, cuando comienzan
a hablar de la situación económica mundial.
Recapitulando, tenemos a 2 brokers, uno de La
City londinense y otro de Wall Street, un alto cargo de un banco italiano y ex
director de la bolsa húngara y 2 economistas que supieron anticipar la crísis,
diciendo en esencia lo mismo. El euro se hunde y con ello la eurozona,
situación que probablemente nos arrastre a todos a una situación como la de la
Gran Depresión de 1929.
Como resumen de esta primera parte un vídeo
corto de la BBC, que muestra de forma indiscutible y en tono cómico la
situación actual.
A partir de aquí cabe plantearse varios escenarios:
Sustento “artificial” de los países en quiebra técnica: Irlanda,
Grecia, Portugal, España e Italia. Esto podría darse con la participación
de los llamados países emergentes: Brasil, La India, China, etc. Y probablemente
con modificaciones estructurales de la propia Unión Europea del tipo unidad
fiscal y gobierno económico centralizado para todos los países con la
moneda única. La situación se alargaría hasta la gran traca final que
arrastraría a todo el mundo
Quiebra técnica ordenada de los antes citados países por “default”
y salida del euro de los mismos. Esto generaría una situación de quiebra “por
contagio” a los países más débiles que quedaran dentro del euro y dañaría
ostensiblemente las economías del resto. El efecto a nivel mundial podría
acabar siendo muy parecido al del primer caso, dado que EEUU está muy
ligado a las economías de la eurozona y también está “pendiendo de un hilo”.
A partir de aquí todos los países que han comprado dólares para evitar la
quiebra americana, también recibirían un gran impacto negativo (Ej. China).
Abandono del euro por parte de uno de los países fuertes, Francia
o Alemania. Si tomamos el ejemplo de Alemania, Merkel está perdiendo sus
apoyos dentro y fuera del partido. Aparte el Bundesbank, es contrario a
continuar apoyando con divisas propias a los países en apuros. También se
están planteando la constitucionalidad de las medidas aplicadas por el
parlamento alemán hasta el momento. En el caso que Alemania volviera al
marco y “abandonara el Titanic”, también podría verse arrastrada por las
olas de “contagio” posteriores, ya que sería la sentencia de muerte de la
eurozona y del euro. Con lo que volveríamos a estar casi en la misma
situación de las primeras 2 opciones.
Así que independientemente de la opción que se
elija, parece ser que al final podemos acabar en el mismo punto y como informan
en RT, la verdadera crisis está por llegar:
Ante esta situación los ciudadanos europeos en
los distintos países de la eurozona, se plantean seriamente salir del euro.
Ver los 3 artículos siguientes de RT:
La pregunta es, ¿Ante el tsunami financiero
que se avecina, qué podemos hacer?
Si uno dipone de recursos económicos, parece
ser que el oro va a ser uno de los pocos refugios seguros que quedan. El
problema con las monedas como el franco suizo o el yen, es que llevan meses
siendo usadas como refugio de los inversores. Esto ha obligado a los
respectivos países a comprar dólares y euros, para controlar el valor de su
propia moneda, haciéndolos vulnerables a su vez a la crisis que viene.
En lo que no se ponen de acuerdo es donde podríamos
invertir nuestros ahorros. Así como Rastani habla de varias posibilidades,
Santiago Niño Becerra le lleva la contraria en este punto argumentando que solo
las élites económicas podrían beneficiarse del descalabro financiero.
Respecto a si esta crisis está siendo
controlada y/o manipulada, dejo 2 vídeos muy reveladores. En el primero Iñaki
Gabilondo realiza un análisis de la situación en los inicios de la crísis y en
el segundo, el mismo Gabilondo entrevistando al sociólogo Manel Castells. Lo
que dice es importante y dolió mucho entre las “élites” pues la consecuencia
fue el cierre de CNN plus y el consecuente despido de todos sus periodistas,
con Gabilondo en cabeza. Esta es la libertad peridística que se practica en
España.
Ante todo, lo que se está produciendo a nivel
mundial es un robo a gran escala, o dicho de otra manera, se está convirtiendo
toda la deuda privada de los especuladores en deuda pública. Es decir que unos
pocos se han estado llenando el bolsillo y ahora el resto (la mayoría) vamos a
tener que pagar los platos rotos.
Como antes comentaba el oro podría ser un refugio seguro, aunque para economías familiares una alternativa asequible. sería la plata, a poder ser en formato moneda. Es un metal que todavía está tremendamente infravalorado en comparación al oro y al platino. Tiene aplicaciones médicas y tecnológicas muy importantes y aún está a un precio asequible.
En el caso de crash global, probablemente haya
que volver al formato de economías respaldadas por el estándar del oro (además
del resto de metales preciosos).
Otro valor seguro es la comida en formato no
perecedero a corto plazo, envasada en vidrio o lata. Si llega una época de
depresión y las monedas se deprecian de forma importante, aunque se produzca
una previsible deflación de los precios, los mercados de distribución se
ralentizarán o paralizarán y por lo tanto echaremos en falta la posibilidad de
ir al “super” y llenar el carrito de la compra.
Como muestra de lo rápido que está avanzando
todo el ejemplo de Catalunya, cuyo gobierno está siendo literalmente “arrasado”
por las circunstancias. El mes de agosto de 2010 tuvieron que hacer una emisión
de bonos, para pagar sueldos a los funcionarios. Este mes de agosto se repite la
situación, el problema es que esta vez hay que pagar el interés de los bonos
del año anterior y hasta el momento, 1 de octubre de 2011, solo han podido
colocar el 60% de los mismos. Consecuencia, se están dando impagos y retrasos
en sanidad y otros ámbitos. Es decir Catalunya está en quiebra técnica y nadie
dice nada. Si tenemos en cuenta que Catalunya es el motor económico de España…
Evidente, España está ya en quiebra técnica.
Final y resumen de los últimos años de
situación económica y social en España, en formato humorístico el gran vídeo de Aleix Saló,
“Españistan, este país se va a la mierda”:
Podéis consultar el índice "defcon", que indica la probabilidad de quiebra del Estado Español, el precio del oro y la plata, y el valor del Ibex 35 en la barra lateral del blog. Los valores se actualizan en tiempo real.
Ante todo cada uno debe valorar estás
informaciones desde un punto de vista crítico e investigar por su cuenta formándose
su propia opinión al respecto. Eso sí, no tardéis mucho en hacerlo que el
tiempo vuela y los "mercados" también.
Fuentes: BBC, RT, Bloomberg, Libremercado, Youtube y elEconomista.
Puedes encontrar otros artículos interesantes en mis otros blogs:
Investigación recién publicada muestra al menos cuatro ventajas de la dislexia que pasan desapercibidas por los prejuicios en torno a esta “anormalidad”.
Hasta ahora la dislexia se considera una
discapacidad o un trastorno que quienes lo padecen deben aprender a
sobrellevarlo. Sin embargo, una publicación reciente intenta mostrar que dicha
“anormalidad” puede verse solo como otra manera de operar que tiene el cerebro
en la cual podrían encontrarse algunos beneficios todavía no reconocidos con
suficiencia.
El libro se llama The Dyslexic Advantage [Las
ventajas de la dislexia], y es obra de Brock y Fernette Eide, ambos reconocidos
médicos especialistas en problemas neuronales asociados al aprendizaje. En los
últimos años el matrimonio Eide ha hecho ver a disléxicos y familiares de
disléxicos que su padecimiento posee múltiples ventajas que quizá no conocen y
que casi siempre permanecen ocultas por los muchos prejuicios en torno a este.
Para Brock Eide, el talento mayor de un
cerebro afectado por la dislexia es su capacidad para ver “el cuadro completo”,
esto es, reconocer claramente el contexto general de una situación, a partir de
lo cual es posible prever mejor el desarrollo futuro de determinado proceso e
incluso sintetizar eficazmente un gran número de causas relacionadas con
determinado efecto. El llamado “razonamiento interconectado” hace que el
disléxico “vea conexiones que otras personas no habían visto antes”, dice
Brock.
Asimismo, una persona disléxica comúnmente
posee una habilidad notable para el razonamiento espacial, para imaginar
perspectivas de los objetos en tres dimensiones con mayor facilidad que otros,
característica especialmente útil en profesiones como la de diseñador,
arquitecto, químico orgánico y otras similares.
Una tercera fortaleza de los disléxicos sería,
según Brock, que esta condición hace que el cerebro recuerde los hechos como
experiencia, ejemplos o historias y no como abstracciones. Esto, que recibe el
nombre de “razonamiento narrativo”, hace de la dislexia una ventaja en
disciplinas como la historia o la literatura o, en lo cotidiano, en la
habilidad para “aprender de la experiencia”. “Estos individuos”, dice Brock,
“destacan en áreas en las que contar y entender historias es importante, como
las ventas, consejerías, como abogados e incluso en la enseñanza”.
Por último, Brock y Fernette Eide apuntan una
cuarta ventaja del disléxico: la capacidad de razonar claramente en situaciones
dinámicas, en las cuales los hechos involucrados todavía no se presentan
completamente o están cambiando —las finanzas, por ejemplo, pero también la
geología o la paleontología.
Según Brock estas cuatro habilidades se
presentan entre los disléxicos combinadas, alguna con mayor presencia que otra,
pero en todos los casos con mayor intensidad que en las personas sin dislexia.
Aunque las causas de la dislexia son todavía
desconocidas, está claro que se trata de una variación en los procesos
cerebrales que para nada afectan la inteligencia de quien la padece: una manera
distinta de entender el mundo.
El ministro de Finanzas griego, Evangelos Venizelos, ha explicado a los parlamentarios del país que la quita de la mitad de la cartera de bonos soberanos después de entrar en un 'default' ordenado sería uno de los tres escenarios que contempla el Ejecutivo para salir de la aguda crisis financiera que amenaza también al resto de la zona euro.
La segunda opción consistiría en suspender pagos (default) de forma unilateral, sin alcanzar un acuerdo con los acreedores, con la consiguiente salida del euro. Por último, el tercer escenario sería implementar el segundo plan de rescate, valorado en unos 110.000 millones de euros, acordado el pasado 21 de julio por los líderes de la eurozona, según informa Reuters.
Tras salir a la luz esta información, un portavoz del Ejecutivo negó que tales detalles se ajustaran a la realidad. Sin embargo, por otro lado, hasta Bruselas parece ya contemplar a puerta cerrada algunas de las dos primeras opciones citadas, descartando así que se cumplan las condiciones pactadas en el segundo rescate.
Aunque en los úlitmos meses se lleva repitiendo de forma insistente que la caída de Atenas es cuestión de tiempo, según se acerca el otoño parece más claro que sus horas están contadas. Según fuentes de la Comisión Europea, Berlín, París, Francfort y Bruselas están trabajando arduamente en las últimas semanas para tratar de contener los efectos que conllevará un default ordenado de Grecia dentro de la Unión Montearia, es decir, el segundo escenario que contempla Atenas, según informa The Telegraph.
"Ahora no es una cuestión de cuándo sino de cómo", señalaron dichas fuentes. Bruselas quiere que Grecia suspenda pagos sin salir del euro, aunque los diplomáticos tampoco descartan que a medio plazo Atenas decida "abandonar" voluntariamente la moneda única ante la imposibilidad de financiarse en los mercados. De este modo, la cúpula comunitaria descarta el segundo rescate heleno.
El problema ahora consiste en cómo contener el contagio que provocaría el default, ordenado o desordenado, de Grecia. En este sentido, parece que se está alcanzando un cierto consenso acerca de la necesidad de que el Banco Central Europeo (BCE) acabe monetizando deuda periférica de forma masiva. Por un lado, comprando grandes cantidades de bonos griegos para evitar el colapso de la banca helena y contener la sangría de la francesa y, por otro, ampliar de forma sustancial la adquisición de deuda pública española e italiana a fin de sostener a ambos países.
Las autoridades ya están manejando ciertas cifras. En concreto, la monetización de deuda periférica por parte del BCE podría alcanzar los 1,7 billones de euros en este escenario, frente a los 150.000 millones de euros en bonos que ya acumula en su balance.
nvestigadores suizos realizan el análisis más completo hasta la fecha de las relaciones entre las grandes trasnacionales del mundo, descubriendo que conforman una supra-entidad que ejerce una poderosa influencia sobre el destino del planeta.
Una de las características fundamentales de la paranoia es que encuentra todo tipo de conexiones donde –aparentemente– no las hay. Una de la versiones modernas de esta patología es la conspiranoia, esa cepa psíquica que básicamente considera que el mundo es una enorme conspiración orquestada por una élite secretamente entrelazada. Y aunque la conspiranoia es supuestamente el hazmerreír del pensamiento racional y sus templos transparentes de lógica impecable, el análisis más completo jamás realizado en torno a las redes corporativas globales muestra que existe una “super entidad” compuesta de un reducido número de empresas estrechamente vinculadas –tal que pueden considerarse una unidad– que controla prácticamente todo el pastel político-financiero del planeta. Así que tal vez los paranoicos no están tan equivocados, siempre conectando puntos en la oscuridad (como dijera William Burroughs: “Un paranoico es alguien que sabe un poco de lo que está sucediendo”).
El estudio realizado por los investigadores suizos Vitali, Glattfelder y Battiston sugiere que nuestra tendencia a desestimar la teoría conspiratoria, de lo que podemos llamar “corporatocracia”, se basa en nuestra inhabilidad de comprender los alcances de esta red de pertenencia corporativa global, la cual había demostrado ser demasiado compleja para análisis previos. Los resultados muestran que 737 compañías controlan 80% de la red corporativa trasnacional y que sólo 147, lo que los investigadores llaman una “super-entidad”, controlan más del 40% de esta red global.
“Presentamos la primer investigación de la arquitectura de la red internacional de dueños, junto con la computación del control de cada jugador global. Hallamos que las corporaciones trasnacionales forman una estructura gigante en forma de ‘corbata de moño’ y que una gran porción del control fluye hacia un núcleo de instituciones financieras estrechamente ligadas. Este núcleo puede describirse como una “super-entidad” económica, lo cual genera una serie de cuestiones importantes para los investigadores y legisladores.
“Una investigación cuantitativa no es una tarea trivial, ya que las compañías pueden ejercer control de otras compañías a través de una red de relaciones de pertenencia directa e indirecta que se extiende a muchos países. De esta forma, se necesita una red compleja de análisis para descubrir esta estructura de control y sus implicaciones”.
En un inicio los investigadores tomaron una lista de 43,060 trasnacionales, de una muestra de 30 millones de “actores económicos, identificados conforme a las pautas de la Organización Económica de Cooperación y Desarrollo (OECD). Luego aplicaron un algoritmo de búsqueda recursiva que detectó “una red de vías de pertenencia originando y apuntando a estas corporaciones trasnacionales”. Los resultado arrojaron 600, 508 nodos y 1,006,987 vínculos de pertenencia.
El análisis ubicó un primer componente de 737 compañías que controlan el 80% del valor de todas las trasnacionales del mundo; un segundo componente aún más estrechamente unido controla el 40% del valor económico de las corporaciones del planeta, a través de una complicada red de relaciones. Los investigadores explican el motivo dtrrás de esta estructura como una forma de reducir el costo de transacciones, la toma de riesgos, prevenir la oferta pública de adquisición de empresas e incrementar la confianza entre grupos de interés.
La existencia de esta supra-entidad, concluyen los investigadores, va en detrimento de la competitividad de mercado y presenta un riesgo para la estabildiad económica, al actuar en bloque. Los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de ejecer una masiva influencia a través de todas sus conexiones con otras trasnacionales, detentando un poder capaz de desestabilizar países enteros. Si a esto le sumamos que una buena parte de estas empresas son instituciones financieras –su capacidad de especular en el mercado y de utilizar cuantiosa información privilegiada– podemos empezar a entender cómo se originan las grandes burbujas y las crisis financieras que hemos visto en los últimos años y por supuesto cómo, a diferencia del grueso de la población, estas grandes corporaciones reportan grandes ganancias en momentos álgidos de la economía global… cabalmente comprender la frase (quizás quitándole el plural): son demasiado grandes para caer.
Lo crucial aquí es descubrir hasta que punto esta supra-entidad corporativa se maneja com una engranada unidad que protege sus intereses de manera exlcuyente o es simplemente un ensamble heterogéneo de empresas que tienen en común sólo el poder del gran capital.
¿Es esta supra-entidad una manifestación del colectivo articulado por el grupo Bilderberg, dentro del cual se reúnen secretamente cada año una serie de polítcos y empresarios que representan al selecto grupo de las corporaciones más poderosas del mundo y que parecen tener una importante injerencia en el acontecer político mundial?
¿Han delineado los investigadores suizos por primera vez la estructura de aquella sociedad secreta monolítica que denunciara John F. Kennedy antes de morir?
O aquella que advirtió, en una especie de salida del clóset, J. Edgar Hoover, el director del FBI:
“El individuo está en desventaja al enfrentarse con una conspiración tan monstruosa que no puede creer que exista. La mente de los estadounidenses no ha tomado conciencia del mal que ha sido introducido a nuestro alrededor. Rechaza incluso la idea de que los humanos pueden sostener una filosofía que al final debe de destruir todo lo bueno y decente”.
A estas tenebrosas visiones de control, habría que contraponer, para equilibrar la balanza, hacer dudar un poco más y quizás revelar algún tipo de epifanía en la contradicción, las palabras de Alan Moore:
“Lo principal que aprendí de la teoría de conspiración es que los conspiracionistas en realidad creen en una conspiración porque es más confortante. La verdad del mundo es que es caótico. La verdad es que no son los banqueros judíos, los extraterrestres grises y los reptiloides de 4 metros de otra dimensión los que están en control. La verdad es aún más atemorizante, no hay nadie en control. El mundo es despiadado”.
Así que si el orden del mundo conspira en tu contra, por qué no simplemente lo abandonas y entras al gobierno del caos y dejas que te lleve por fuera hacia donde las olas fluyen sin control.
A continuación la lista de las primeras 50 compañías del ranking de control global:
1 BARCLAYS PLC GB 6512 SCC 4.05
2 CAPITAL GROUP COMPANIES INC, THE US 6713 IN 6.66
3 FMR CORP US 6713 IN 8.94
4 AXA FR 6712 SCC 11.21
5 STATE STREET CORPORATION US 6713 SCC 13.02
6 JP MORGAN CHASE & CO. US 6512 SCC 14.55
7 LEGAL & GENERAL GROUP PLC GB 6603 SCC 16.02
8 VANGUARD GROUP, INC., THE US 7415 IN 17.25
9 UBS AG CH 6512 SCC 18.46
10 MERRILL LYNCH & CO., INC. US 6712 SCC 19.45
11 WELLINGTON MANAGEMENT CO. L.L.P. US 6713 IN 20.33
12 DEUTSCHE BANK AG DE 6512 SCC 21.17
13 FRANKLIN RESOURCES, INC. US 6512 SCC 21.99
14 CREDIT SUISSE GROUP CH 6512 SCC 22.81
15 WALTON ENTERPRISES LLC US 2923 T&T 23.56
16 BANK OF NEWYORKMELLON CORP. US 6512 IN 24.28
17 NATIXIS FR 6512 SCC 24.98
18 GOLDMAN SACHS GROUP, INC., THE US 6712 SCC 25.64
19 T. ROWEPRICE GROUP, INC. US 6713 SCC 26.29
20 LEGG MASON, INC. US 6712 SCC 26.92
21 MORGAN STANLEY US 6712 SCC 27.56
22 MITSUBISHI UFJ FINANCIAL GROUP, INC. JP 6512 SCC 28.16
23 NORTHERN TRUST CORPORATION US 6512 SCC 28.72
24 SOCIÉTÉ GÉNÉRALE FR 6512 SCC 29.26
25 BANK OF AMERICA CORPORATION US 6512 SCC 29.79
26 LLOYDS TSB GROUPPLCGB 6512 SCC 30.30
27 INVESCOPLCGB 6523 SCC 30.82
28 ALLIANZSE DE 7415 SCC 31.32
29 TIAA US 6601 IN 32.24
30 OLD MUTUAL PUBLIC LIMITED COMPANY GB 6601 SCC 32.69
31 AVIVAPLC GB 6601 SCC 33.14
32 SCHRODERSPLC GB 6712 SCC 33.57
33 DODGE & COX US 7415 IN 34.00
34 LEHMAN BROTHERS HOLDINGS, INC. US 6712 SCC 34.43
35 SUN LIFE FINANCIAL, INC. CA 6601 SCC 34.82
36 STANDARDLIFEPLCGB 6601 SCC 35.2
37 CNCE FR 6512 SCC 35.57
38 NOMURA HOLDINGS, INC. JP 6512 SCC 35.92
39 THE DEPOSITORY TRUST COMPANY US 6512 IN 36.28
40 MASSACHUSETTS MUTUAL LIFE INSUR. US 6601 IN 36.63
41 INGGROEP N.V. NL 6603 SCC 36.96
42 BRANDES INVESTMENT PARTNERS, L.P. US 6713 IN 37.29
43 UNICREDITO ITALIANO SPA IT 6512 SCC 37.61
44 DEPOSIT INSURANCE CORPORATION OF JP JP 6511 IN 37.93
45 VERENIGING AEGON NL 6512 IN 38.25
46 BNPPARIBAS FR 6512 SCC 38.56
47 AFFILIATED MANAGERS GROUP, INC. US 6713 SCC 38.88
48 RESONA HOLDINGS, INC. JP 6512 SCC 39.18
49 CAPITAL GROUP INTERNATIONAL, INC. US 7414 IN 39.48
50 CHINA PETROCHEMICAL GROUP CO. CN 6511 T&T 39.78
En un inicio los investigadores tomaron una lista de 43,060 trasnacionales, de una muestra de 30 millones de “actores económicos, identificados conforme a las pautas de la Organización Económica de Cooperación y Desarrollo (OECD). Luego aplicaron un algoritmo de búsqueda recursiva que detectó “una red de vías de pertenencia originando y apuntando a estas corporaciones trasnacionales”. Los resultado arrojaron 600, 508 nodos y 1,006,987 vínculos de pertenencia.
Si a esto le sumamos que una buena parte de estas empresas son instituciones financieras –su capacidad de especular en el mercado y de utilizar cuantiosa información privilegiada– podemos empezar a entender cómo se originan las grandes burbujas y las crisis financieras que hemos visto en los últimos años y por supuesto cómo, a diferencia del grueso de la población, estas grandes corporaciones reportan grandes ganancias en momentos álgidos de la economía global… cabalmente comprender la frase (quizás quitándole el plural): son demasiado grandes para caer.